Скасування заборгованості за кредитним договором

Обставини, які підлягають доказуванню

Клієнту було розʼяснено, що у справах про стягнення заборгованості за кредитним договором сторонам потрібно обовʼязково довести такі обставини, а саме:

• кредитор – належне виконання обовʼязків за кредитним договором, а саме надання грошових коштів (кредиту) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором;
• позичальник – повернення грошових коштів у розмірі та на умовах, визначених кредитним договором.

Таким чином, для скасування заборгованості по кредитному договору адвокати компанії обрали стратегію захисту, яка грунтується на тому, що саме відповідач (у нашому випадку банк) повинен довести факт укладення кредитного договору та передачу позичальникові грошових коштів у розмірі, який встановлюється договором.

Процесуальні дії

Для цього до суду було подано письмове клопотання з метою витребування відповідної доказової бази від кредитора, а саме:

• письмові докази, що підтверджують факт укладення кредитного договору між акціонерним товариством «Перший Український міжнародний банк» та клієнтом компанії (кредитний договір, пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), анкета клієнта, “Загальні умови кредитування, відкриття та ведення рахунків” із зазначенням дати їх прийняття та затвердження банком);
• письмові докази, що підтверджують факт отримання клієнтом компанії кредиту у розмірі 12326 грн. 36 коп. за кредитним договором № GP-7326301 від 15 січня 2015 року.

Отримавши відповідне клопотання від суду банк надіслав документи, що на перший погляд, підтверджували факт укладення кредитного договору та фактичну передачу грошових коштів. Однак, адвокати компанії звернули увагу суду на те, що ці документи містили досить багато значних помилок та описок, а також загалом були нечитабельними через поганий друк тексту, що унеможливлювало зрозуміти основний їх зміст.

Суд повторно направив клопотання до банку про отримання доказів по справі, проте більше ніяких документів фінансова установа не надіслала.

Одержання результату

Як наслідок, суд, дослідивши матеріали по справі прийшов до висновку, що вимоги акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про стягнення заборгованості з клієнта компанії не підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки останнім не було подано доказів по справі в належному вигляді, що позбавило суд можливості встановити дійсні обставини справи.

Отже, звернувшись до фахівців із юридичної компанії “Олімп” клієнт отримав не лише якісну правову допомогу, що дозволила скасувати встановлену заборгованість банком, а й зміг уникнути негативних наслідків, що могли б вплинути на його кредитну історію та ділову репутацію.