-
Аналіз ситуації
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року в задоволенні позовних вимог клієнта компанії про позбавлення батьківських прав відмовлено. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд 1 інстанції дійшов висновку щодо відсутності достатніх обставин, які б свідчили про необхідність застосування до відповідача такого крайнього заходу впливу на нього, як позбавлення батьківських прав.
А тому клієнту компанії потрібно оскаржити дане рішення суду 1 інстанції до вищестоящої інстанції (апеляційної) та позбавити колишню дружину батьківських прав.
-
Чим ми допомогли клієнту?
Перш за все ми обговорили з клієнтом основні підстави для скасування рішення суду 1 інстанції, а саме:
- неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи;
- недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд 1 інстанції визнав встановленими;
- невідповідність висновків, викладених у рішенні суду 1 інстанції, обставинам справи;
- порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
Після цього ми разом прийшли до висновку, що в апеляційній скарзі слід посилатися на те, що рішення суду 1 інстанції було ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також висновки суду 1 інстанції не відповідають фактичним обставинам справи.
-
Надання доказів до апеляційної скарги
- підтвердження факту, що колишня дружина клієнта проживає окремо від дитини – витяг із Головного центру обробки спеціальної інформації ДПС України від 26 листопада 2024 року відповідно до якого особа виїхала через пункт пропуску Рава-Руська 11 грудня 2023 року та не поверталося до цього часу в Україну;
- підтвердження факту про небажання брати участь у вихованні дитини – нотаріально завірена заява від 13 вересня 2023 року про те, що колишня дружина як мати малолітнього сина не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, оскільки відмовляється від виховання та утримання свого малолітнього сина;
- підтвердження факту поганих взаємовідносин між матірʼю та малолітньою дитиною – клопотання про проведення допиту дитини безпосередньо у судовому засіданні.
-
Отримання очікуваного результату
Суд, вивчивши матеріали справи та розглянувши подані докази прийшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а тому скасував рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2024 року та ухвалив нове, в якому задовольнив позовні вимоги нашого клієнта та позбавив його колишню дружину батьківських прав.
Оскарження рішення суду 1 інстанції
Клієнт звернувся до юридичної компанії “Олімп”, тому що хотів оскаржити рішення суду 1 інстанції.
Він розповів, що у вересні 2023 року звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з метою позбавлення батьківських прав колишньої дружини. Позовні вимоги клієнт обґрунтовував тим, що між ним та відповідачкою був укладений шлюб 28 серпня 2004 року відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області. Під час шлюбу особи народили двох спільних дітей. Спільне життя з відповідачем не склалося, відбувалися постійні сварки, у зв`язку з чим, ним подано позов про розірвання шлюбу. Мати дітей дуже погано ставиться до молодшого спільного сина, не проявляє батьківської турботи щодо нього, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям та успіхами у навчанні. На даний час вона знаходиться за межами України.
Дії нашої юридичної компанії
Отже, завдяки професійній правовій підтримці від фахівців із юридичної компанії “Олімп” нашому клієнту вдалося досягти успіху по справі та отримати позитивне рішення суду на свою користь.
Кейси
Відгуки
контактувати
Подати заявку
Залиште заявку — і ми допоможемо вирішити вашу
проблему швидко та ефективно!
проблему швидко та ефективно!
- Широкий спектр послуг
- Безкоштовна консультація
- Надійність
- Ефективність

