Визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки

Дії нашої юридичної компанії

  1. Консультація

    Під час безпосереднього спілкування з клієнтом компанії на первинних консультаціях адвокатами було розʼяснено, що положеннями Цивільного кодексу України передбачається суттєва різниця у встановленні опіки та піклування над фізичною особою.

    Так, відповідно до ст. 58 та ст. 59 Цивільного кодексу України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. В той же час опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Крім цього, загальне призначення опіки та піклування полягає в тому, що вони встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров’я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

    Таким чином, клієнту було повідомлено, що в даному випадку потрібно встановлювати саме опіку над фізичною особою, оскільки вбачається, що вона має всі ознаки недієздатності.

  2. Зібрання доказів

    Крім цього, клієнту також було розʼяснено, що для встановлення недієздатності фізичної особи в судовому порядку потрібно довести факт наявності стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними. А тому в таких справах обовʼязково потрібно надавати доказову базу, які підтверджує дані обставини. В цьому випадку до справи адвокати долучили довідку до акту огляду МСЕК № 014580 від 23 лютого 2015 року, яка встановлювала ІІ групу інвалідності фізичній особі на безстроковій основі.

    Разом з тим, адвокатами компанії було направлено до суду клопотання про необхідність проведення судово-психіатричної експертизи, яка також додатково б підтверджувала наявність хронічного та стійкого психічного розладу у фізичної особи.

    До того ж, клієнту компанії було повідомлено, що для збільшення шансів щодо встановлення опіки над його рідним братом потрібно довести наявність кровного споріднення між особами, оскільки відповідно до вимог ст. 63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов’язки опікуна. Для цього адвокати надали свідоцтва про народження обох громадян до суду.

  3. Одержання результатів

    Дослідивши всі надані докази по справі та заслухавши думку адвокатів позивача, суд прийшов до висновку, що заява про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає задоволенню в повному обсязі. Опікуном було призначено саме нашого клієнта.

Кейси

0/0
Допомогли з консультацією рекомендую усім
Роман Свістунов
Роман Свістунов
На даний час не жалкую що звернувся, далі будемо бачити.
Николай Ярощук
Николай Ярощук
Дякую за допомогу
Олександр Бондаревський
Олександр Бондаревський
Благодарю сотрудников юридической компании Олимп в предоставлении безоплатной консультации!
Veronica
Veronica
Отримав консультацію юриста по телефону, залишився задоволеним якістю обслуговування, розповів детально як оформити переказ у бажану частину та куди звертатись у разі відмови командира відпускати мене.
Sergio Armani
Sergio Armani
01/05

контактувати

Подати заявку

Залиште заявку — і ми допоможемо вирішити вашу
проблему швидко та ефективно!
Не коректний телефон
  • Широкий спектр послуг
  • Безкоштовна консультація
  • Надійність
  • Ефективність