Визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням шляхом зняття з реєстраційного обліку

Попередня оцінка справи

Адвокатами компанії було встановлено, оскільки клієнт придбав нерухомість (квартиру) на законних підставах, однак колишній її власник не бажає самостійно знятися з місця реєстрації, чим порушує право особи на вільне користування та володіння житловим приміщенням, то дане питання потрібно вирішувати лише шляхом звернення до судових органів влади.

Відтак ми розробили відповідну стратегію захисту по справі нашого клієнта, яка передбачала такі етапи:

Направлення письмового запиту

З метою спроби досудового врегулювання спору адвокатами компанії був направлений відповідний запит до колишнього власника квартири з вимогою зняття з місця реєстрації житлового приміщення. На даний запит не було отримати жодної відповіді, а тому було прийняте рішення далі звертатися до суду.

Складання позовної заяви

Якісно розроблена позовна заява, яка містить чітку та детальну аргументацію позовних вимог є запорукою досягнення успіху в будь-якій справі. Адвокатами компанії була складена саме така позовна заява та подана до суду за місцем реєстрації нашого клієнта. На обґрунтування позовних вимог також була подана відповідна доказова база, яка включала в себе: договір купівлі продажу нерухомості (квартири), витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, лист-відповідь на адвокатський запит наданий Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в якому зазначалося, що на момент звернення до суду особа (колишній власник квартири) проживає за місцем реєстрації проданої нерухомості.

Забезпечення повного юридичного супроводу

На цьому етапі адвокатами компанії було забезпечено комплексний супровід справи, який проявився у здійсненні необхідних процесуальних дій та представлення інтересів клієнта до моменту задоволення основного запиту особи.

Одержання результату

В ході розгляду судової справи адвокатами компанії було переконано суддю в тому, що колишній власник нерухомості (квартири) порушує законне право позивача на вільне володіння та розпорядження власним майном, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та необхідно здійснити зняття особи з реєстраційного обліку. Крім цього, клієнту також було повернуто 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви.